Abelardo de la Espriella denuncia que estarían comprando votos para favorecer a Iván Cepeda en la región Caribe
El candidato presidencial Abelardo de la Espriella aseguró que existe una presunta operación de compra masiva de votos en la Costa Caribe para beneficiar a Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio.
A menos de dos semanas de que Colombia elija a su próximo presidente, la campaña electoral continúa marcada por denuncias, señalamientos y acusaciones entre los candidatos. En esta ocasión, el aspirante presidencial Abelardo de la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, aseguró que existen estructuras políticas y clanes regionales que estarían comprando votos para favorecer a Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial.
Las declaraciones fueron realizadas durante una transmisión en vivo a través de sus redes sociales, donde el candidato abordó distintos temas relacionados con la recta final de la campaña. Sin embargo, el tema que más llamó la atención fue su denuncia sobre una supuesta estrategia de compra de votos en la región Caribe.
De la Espriella señala a políticos y clanes regionales
Durante su intervención, Abelardo de la Espriella afirmó que en varios departamentos de la Costa Caribe existiría una operación política destinada a influir en los resultados electorales mediante la compra de sufragios.
Según el candidato, esta práctica ya habría tenido incidencia en la primera vuelta presidencial y podría intensificarse de cara a la jornada electoral del 21 de junio.
“Mientras en el suroccidente colombiano amenazan, en el Caribe corrompen”, manifestó el aspirante presidencial, quien sostuvo que existe una alianza entre sectores políticos tradicionales para favorecer la candidatura de Iván Cepeda.
En su transmisión, De la Espriella mencionó una lista de dirigentes y estructuras políticas que, según él, estarían involucradas en actividades relacionadas con la presunta compra de votos. Entre los nombres mencionados figuran Carlos Caicedo, Patricia Caicedo, Rafael Martínez, Antonio Correa, Eduardo Pulgar, Euclides Torres, Agmeth Escaf, Pedro Flórez, Martha Peralta, Musa Besaile y varios clanes políticos con influencia en departamentos de la región Caribe.
No obstante, hasta el momento no se han presentado decisiones judiciales o pruebas concluyentes que respalden públicamente estas acusaciones.
Solicitud al Gobierno de Estados Unidos para investigar las denuncias
Uno de los aspectos más relevantes de las declaraciones fue la solicitud realizada por De la Espriella al Gobierno de Estados Unidos para que analice la información relacionada con estas presuntas irregularidades electorales.
El candidato afirmó que entregará la documentación y los nombres mencionados a las autoridades estadounidenses, con el fin de que sean objeto de verificación.
Asimismo, pidió que, en caso de comprobarse las denuncias, los involucrados sean incluidos en la Lista OFAC, conocida popularmente como Lista Clinton, y que se les cancelen las visas tanto a ellos como a sus familiares.
Durante su intervención también agradeció públicamente al subsecretario estadounidense Christopher Landau, asegurando que el país norteamericano mantiene especial atención sobre los hechos que se desarrollan en Colombia durante el proceso electoral.
Las declaraciones se producen en medio de un ambiente político altamente polarizado, donde ambas campañas han intercambiado denuncias sobre presuntas irregularidades.
Alerta por movimientos de dinero y compra masiva de votos
De la Espriella también lanzó una advertencia relacionada con los movimientos de efectivo en la región Caribe durante la etapa final de la campaña.
Según sus afirmaciones, existirían recursos económicos destinados a una operación de comprando votos en distintos departamentos costeros. El candidato señaló específicamente a los hermanos Torres, de Barranquilla, quienes, según él, tendrían disponibles cerca de 60.000 millones de pesos para desarrollar esta estrategia electoral.
Además, hizo un llamado a las entidades financieras para que extremen los controles sobre retiros y movimientos de grandes sumas de dinero durante el periodo electoral.
“Los bancos no se pueden prestar para sacar grandes sumas de dinero en época electoral. Todo el que esté sacando grandes cantidades de efectivo en el Caribe colombiano es para comprar votos”, afirmó.
Por ahora, las denuncias continúan siendo objeto de debate público y político. Las autoridades electorales, la Fiscalía General de la Nación y los organismos de control serán los encargados de determinar si existen elementos que permitan abrir investigaciones formales sobre los hechos denunciados.
Mientras tanto, la campaña presidencial entra en su fase decisiva con una segunda vuelta marcada por fuertes confrontaciones políticas, acusaciones cruzadas y llamados a garantizar la transparencia del proceso democrático colombiano.
Generado con ayuda de la IA
Lea también: Urbaser cuenta con acompañamiento permanente de la…
